La moción, patrocinada por los diputados José Miguel Castro y Alexis Sepúlveda, junto a la diputada Pamela Jiles y Marisela Santibáñez, propone modificar la Carta Fundamental para someter a nuevos requisitos el pago de la dieta a los ex Presidentes de la República, en un esfuerzo por alinear este beneficio con los principios de equidad social y responsabilidad fiscal.

Esta medida busca reconocer el servicio público de quienes han ocupado el más alto cargo de la nación, sin comprometer los recursos necesarios para atender otras necesidades prioritarias.

Puntos Clave de la Propuesta

  • Mantener el reconocimiento a los ex presidentes por su servicio al país.
  • Alinear la recepción de la dieta con la edad de jubilación general.
  • Ajustar el monto de la dieta para reflejar una mayor equidad social cumpliendo con el principio de igualdad ante la ley.

En concreto, la reforma modifica el artículo 30 de la Constitución para reemplazar los incisos tercero, cuarto y quinto, por los siguientes:

“Quienes detenten esta calidad y hayan cumplido la edad de jubilación, podrán solicitar una pensión vitalicia equivalente a la dieta señalada en el artículo 62 de esta Constitución. No se aplicará lo señalado en el inciso primero al que llegue a ocupar el cargo de Presidente de la República por vacancia del mismo ni quien haya sido declarado culpable en juicio político seguido en su contra. El ex Presidente de la República que asuma alguna función remunerada con fondos públicos, dejará, en tanto la desempeñe, de percibir la dieta. Se exceptúan los empleos docentes y las funciones o comisiones de igual carácter de la enseñanza superior, media y especial.”

La reforma constitucional cumple su primer trámite constitucional en la Cámara de Diputadas y Diputados y pasó para su estudio a la Comisión de Hacienda.

Paralelamente, existen mociones parlamentarias que buscan reformar el artículo 30 de la Constitución, con un rango de propuestas que van desde ajustes menores hasta la eliminación total del beneficio para otrora jefes de Estado.

Posturas Frente al Debate

Las posturas frente a este debate son variadas.

"Ha cesado ya en su cargo y, por lo tanto, si va a haber una suerte de dieta o de pago o estipendio, como se le quiera llamar, esta debiera ser para su digna vida.

Por otro lado, se ha dado a conocer la postura de sectores "más radicales", quienes proponen la eliminación total del beneficio.

Desde el oficialismo, el diputado Boris Barrera (PC) se mostró abierto a discutir una actualización de la ley sobre los beneficios a expresidentes.

La discusión pone en tela de juicio un sistema que ha estado vigente desde el 2000.

TAG: #Sueldo

Lea también: