El tema de las remuneraciones que reciben los integrantes del Congreso siempre es un asunto de interés y también de polémica en el país. Algunos consideran que los sueldos son muy altos en vista de la realidad del país, pero otros estiman que se encuentran acordes a la trascendencia y representatividad de sus cargos.
Remuneraciones Parlamentarias en España
La cifra inicial de las remuneraciones de los parlamentarios es clara y también de dominio público. El sueldo bruto mensual para diputados y senadores asciende a $7.348.983 durante este 2024.
Sin embargo, la remuneración líquida varía de un integrante del Congreso a otro. Primero, porque en esto incide los descuentos legales por previsión y salud que se le aplica a cada parlamentario.
También a esto se unen las asignaciones mensuales por los gastos operacionales que implica cumplir con la labor del cargo. Además, el monto aumenta por la contratación de personal de apoyo y por la realización de asesorías externas.
Comparación Internacional de Sueldos Parlamentarios
Al comparar a Chile con los países de la OCDE, se observa que el salario anual de $103.265.772 (pesos chilenos), equivalente a US$252.505 (ajustado por paridad del poder adquisitivo, PPA) es el más alto del grupo. Le siguen en la lista países como Estados Unidos, con US$174.000 (PPA); Italia, con US$173.488 (PPA); y Japón, con US$140.263 (PPA).
Así, Chile ocupa el primer lugar al comparar la diferencia entre el sueldo de los parlamentarios con el PIB per cápita (11,8), seguido por Turquía (6,3), México (5,6) e Italia (5,1). En el caso de la relación entre dieta parlamentaria e ingreso mínimo, Chile ocupa el segundo lugar, ya que los parlamentarios perciben 40 veces el ingreso mínimo, solo superado por México, donde esta diferencia es de 55,8 veces.
Es en este desglose donde emerge la principal conclusión de este estudio, y que apunta a la magnitud de la diferencia de ingresos entre nuestros parlamentarios y los de otros países.
Tabla Comparativa de Sueldos Parlamentarios y PIB per cápita (OCDE)
| País | Sueldo Anual (USD, PPA) | PIB per cápita (USD, PPA) | Relación Sueldo/PIB |
|---|---|---|---|
| Chile | 252,505 | 21,382 | 11.8 |
| Estados Unidos | 174,000 | N/A | N/A |
| Italia | 173,488 | N/A | 5.1 |
| Japón | 140,263 | N/A | N/A |
| Suiza | N/A | N/A | 0.7 |
| México | N/A | N/A | 5.6 |
| Turquía | N/A | N/A | 6.3 |
Asignaciones Parlamentarias y Transparencia
Los diputados reciben una cifra global de $ 13.049.597 y de ese monto administran sin control la suma de $ 8.482.075. Los diputados sólo deben rendir cuentas por un monto de $ 4.567.522, desglosados en la asignación destinada a remunerar a sus secretarios y asesores ($ 3.181.756); la asignación para arriendos de sedes y telefonía ($ 690.327); y el monto mensual para pagar un bono en compensación por la extensión de jornada a su personal contratado ($ 695.439).
Es un hecho que la Cámara no fiscaliza si las asesorías se hacen realmente o si su calidad corresponde a lo que se paga por ellas. Tampoco si los inmuebles arrendados como sedes cumplen con ese rol y si su propiedad está relacionada con el parlamentario.
El sistema de fiscalización que se aplica se basa en que ese dinero debe ser administrado por el diputado y que es responsabilidad suya que se gaste de manera correcta. La Cámara, en este contexto, es sólo una caja pagadora que no hace preguntas ni asume responsabilidades. El buen uso del dinero público queda, de esta forma, sujeto a un acto de fe.
Medidas Propuestas para la Fiscalización
Con la creación de un Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias, los congresistas ya no podrán participar en el proceso de asignación de los recursos. Será este consejo el que determinará el monto de las asignaciones, así como los criterios de utilización y las fórmulas para su rendición.
El Congreso tendrá también un Comité de Auditoría Parlamentaria, el que vigilará los gastos de los parlamentarios y los comités. Se obligará por ley a la existencia de una Comisión de Ética o Conductas Parlamentarias y Transparencia.
Debate sobre la Reducción de Dietas Parlamentarias
Boric y Jackson aclararon al ingresar el proyecto que rebajar la dieta parlamentaria no busca solucionar definitivamente la desigualdad imperante en Chile, pero sí puede ser un paso importante y simbólico para avanzar en tal sentido. A su juicio, los honorarios parlamentarios debiesen fijarse con relación al ingreso mínimo, ya que el Congreso no puede ser “cómplice” en la reproducción de la desigualdad.
Las reacciones de sus colegas a dicha propuesta no se hicieron esperar. El diputado Gustavo Hasbún (UDI) calificó la medida de “populista” y a sus autores de “oportunistas e inconsecuentes”, mientras su correligionario Felipe Ward les instó a donar la mitad de su sueldo mientras se tramita el proyecto, como un acto de consecuencia.
TAG: #Sueldo
