El salario mínimo está en la mira de todos en Chile en estos momentos. A la espera del debate y la votación, en Pulsómetro quisimos comparar el salario mínimo de Chile, que actualmente es de $ 326.500 brutos, con el de otros países, particularmente con las economías de la OCDE.
El listado ubica a Chile entre los salarios mínimos más bajos de todos, lo que no debiera sorprender demasiado considerando la comparación (son los denominados “países más ricos” del mundo).
Con este objetivo se generó una base de datos con los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), donde se incluyó: 1] dieta de la Cámara Baja anual (dólar de EE.UU. nominal, ajustados por paridad del poder adquisitivo, PPA); 2] dieta de la Cámara Baja anual (moneda local); 3] PIB per cápita (dólar de EE.UU. nominal, ajustados por PPA); 4] sueldo mínimo anual (dólar de EE.UU.
El Senado no se incluyó en el estudio con el fin de facilitar la comparación entre países, ya que no todos poseen una institucionalidad bicameral.
Al comparar a Chile con los países de la OCDE, se observa que el salario anual de $103.265.772 (pesos chilenos), equivalente a US$252.505 (ajustado por paridad del poder adquisitivo, PPA) es el más alto del grupo.
Le siguen en la lista países como Estados Unidos, con US$174.000 (PPA); Italia, con US$173.488 (PPA); y Japón, con US$140.263 (PPA).
El ejercicio anterior, sin embargo, no permite sacar muchas conclusiones, ya que siempre se puede argumentar qué significa realmente un salario más o menos alto al interior de cada país.
Por lo mismo, una mejor forma de enfocar la discusión es preguntarse qué implica este salario respecto del PIB per cápita de cada nación y del ingreso mínimo al interior de los países.
Es en este desglose donde emerge la principal conclusión de este estudio, y que apunta a la magnitud de la diferencia de ingresos entre nuestros parlamentarios y los de otros países.
Así, Chile ocupa el primer lugar al comparar la diferencia entre el sueldo de los parlamentarios con el PIB per cápita (11,8), seguido por Turquía (6,3), México (5,6) e Italia (5,1).
En el extremo opuesto se encuentra un país como Suiza, donde esta diferencia es de 0,7 veces, es decir, el sueldo de un parlamentario es inferior al PIB per cápita de dicho país.
En el caso de la relación entre dieta parlamentaria e ingreso mínimo, Chile ocupa el segundo lugar, ya que los parlamentarios perciben 40 veces el ingreso mínimo.
Nuestro país solo es superado por México, donde esta diferencia es de 55,8 veces.
¿Qué podemos concluir de lo anterior? El problema de la desigualdad en Chile se expresa en todos los niveles, incluida su principal estructura democrática.
El entramado político-institucional ha generado un sistema donde diputados y senadores perciben sueldos que se encuentran totalmente fuera de proporción respecto de lo que gana la mayoría de la población.
Y esto tiene serias consecuencias para la calidad de la democracia chilena, porque se establece una distancia abismal entre los representantes y sus representados.
Tal brecha no es solo simbólica, sino que, como muestra este análisis, material.
Incluso sería posible argumentar que esta distancia económica “blinda” a los parlamentarios chilenos de las condiciones de vida promedio de chilenas y chilenos, haciéndoles insensibles a tales condiciones.
Más aún, esta realidad transforma en “pares” de diputados y senadores, en términos no solo de ingresos sino que de estilo y calidad de vida, a los hombres y mujeres más poderosos de Chile, por su situación económica.
En este sentido, propuestas como la de los diputados Boric y Jackson apuntan en la dirección correcta, al buscar que se genere una señal en términos de ajustar las proporciones.
Lo anterior no incluye el, también controversial, ámbito de las asignaciones parlamentarias, como ilustra un reciente reportaje publicado por CIPER, y que debiera, quizás, ser sujeto de un estudio independiente que permita establecer montos diferenciados a la luz de las importantes diferencias geográficas, demográficas y sociales de los distintos distritos y circunscripciones del país.
La ciudad de Tokio anunció la implementación de una jornada laboral de cuatro días en empresas públicas a partir de abril de 2025, con el objetivo de enfrentar la crisis de natalidad que afecta a Japón.
Esta medida busca ofrecer a los trabajadores mayor flexibilidad y tiempo para la crianza, en un contexto donde los nacimientos en la capital han disminuido más de un 15% entre 2012 y 2022.
La gobernadora de Tokio, Yuriko Koike, explicó durante una sesión de la asamblea local que esta iniciativa es parte de un esfuerzo integral para equilibrar la vida laboral y personal de los empleados, especialmente de las mujeres.
Esta reforma sigue la tendencia global promovida por organizaciones como 4 Day Week Global, que han demostrado los beneficios de la jornada laboral de cuatro días en países como Reino Unido y Nueva Zelanda.
Japón atraviesa una emergencia demográfica que podría alcanzar niveles históricos en 2024, con una estimación de nacimientos que no superará los 700,000, la cifra más baja desde que comenzaron los registros en 1899.
A lo largo de los últimos años, Tokio ha implementado diversas estrategias para revertir la caída de la natalidad, como subsidios para familias, beneficios fiscales y la creación de guarderías.
Sin embargo, los resultados han sido limitados.
Con esta medida, Tokio aspira a posicionarse como un referente en la adopción de políticas laborales progresistas, mientras busca soluciones efectivas para su desafío demográfico.
Tabla Comparativa de Salarios Mínimos y Dietas Parlamentarias (OCDE)
La siguiente tabla muestra una comparación simplificada de datos seleccionados de países de la OCDE, enfocándose en la relación entre el salario mínimo, el PIB per cápita y la dieta parlamentaria:
| País | Dieta Parlamentaria Anual (US$ PPA) | PIB per cápita (US$ PPA) | Relación Dieta Parlamentaria / PIB per cápita | Relación Dieta Parlamentaria / Ingreso Mínimo |
|---|---|---|---|---|
| Chile | 252,505 | [Dato no proporcionado] | 11.8 | 40 |
| México | [Dato no proporcionado] | [Dato no proporcionado] | 5.6 | 55.8 |
| Suiza | [Dato no proporcionado] | [Dato no proporcionado] | 0.7 | [Dato no proporcionado] |
| Estados Unidos | 174,000 | [Dato no proporcionado] | [Dato no proporcionado] | [Dato no proporcionado] |
| Italia | 173,488 | [Dato no proporcionado] | 5.1 | [Dato no proporcionado] |
| Japón | 140,263 | [Dato no proporcionado] | [Dato no proporcionado] | [Dato no proporcionado] |
Nota: Los datos faltantes en la tabla no se proporcionaron en el texto original y se han dejado sin completar.
TAG: #Sueldo
