Revisando este artículo me doy cuenta que es un sistema de robo...en mi caso fui víctima cuando quede viuda con un hijo el año 2007, a principios del año 2008 comence a recibir una pensión de aprx. 350. 000 para mi y mi hijo... Hicieron los cálculos hasta el promedio de vida y me explicaron que como yo era muy joven 25 años el estado aportaba la diferencia para el cálculo de el resto de mi vida...y quedó un fondo de como M$80.000 pero a comienzos del 2009 mi pensión bajo casi a la mitad...recuerdo que en las noticias informaban que las áfp habían estado con pérdidas pero jamás pensé en mi pensión...Yo daba como obvio Que ese dinero estaba asegurado hasta mi vejez..y obviamente que la Ãfp no resguardo mis fondos.tambien tuvo pérdidas....y hoy en día recibo sólo la mitad en una compañía de seguros ya que por miedo a tener una nueva perdida me cambié....pero siempre me he preguntado...osea el Estado le entregó los dineros a la Ãfp para resguardar mi pensión a mi hijo y a mi y la Ãfp libremente los perdio??? Esto le debió pasar a muchas viudas que hasta nuestra vejez seremos perjudicados.....y sin contar lo que me descuentan por mantención.
Es escandaloso que esos recursos se vayan al bolsillo de ellos nada mas. Para todos los que indican que el Sr. Rath debería estar feliz con el monto de su pensión. Eso es lo malo del sistema de AFP, las tremendas utilidades que reciben y que no son percibidas por nosotros los cotizantes y mas aún nos cobran comisiones y cuando hay crisis, se ven afectados nuestros fondos, asumimos nosotros las perdidas en nuestros fondos personales, en cambio, las AFP no pierden nunca, con el trozo de la torta que queda para ellos, las utilidades (nuestro dinero al fin y al cabo), siguen lucrando y nosotros sin recibir un cinco de esas ganancias estratosféricas.
Y se jactan del sr. Rath que recibe una suma alta para lo que cotizo, perdon pero deberia haber recibido muchisimo mas aún, ya que él como todos los chilenos cotizantes del sistema, aportamos mes a mes recursos para que las AFP aumenten dia a dia sus utilidades. Con esas mismas utilidades, que no se reportaron a nuestras cuentas, tendriamos recursos para mejorar la salud, la educacion, para un Chile mejor, pero se lucran solo unos pocos.
El sistema de AFP nos roba nuestros ahorros de toda la vida, no tenemos poder de decidir, ya que nos obligan a cotizar en las AFP y no contamos con alternativas. Las AFP y los gobiernos harán la vista gorda y JAMAS cambiara el sistema de AFP, ya que, este país se moviliza con ese dinero, el de todos nosotros. Si se quita el dinero del sistema las empresas amenazaran al gobierno que habrá desempleo. Politicamente los señores del parlamento no harán nada. Los empresarios nos tienen de las pelotas.
Con esas mismas utilidades, que no se reportaron a nuestras cuentas, tendriamos recursos para mejorar la salud, la educacion, para un Chile mejor, pero se lucran solo unos pocos. Es escandaloso que esos recursos se vayan al bolsillo de ellos nada mas. Algunos comentarios van por el lado de que el señor Rath de todas formas recibe una jubilación que para la mayoría de los chilenos es inalcanzable. El punto es que alguien que pierde dinero, millonarios incluidos, no está contento con ello. Más aún cuando se es un creyente férreo del sistema y finalmente, después de décadas, se ve defraudado.
Finalmente, agregar que según la ley (dl. RSOT yo no defiendo las cajas de previsión antigua, sólo hice una aclaración a dos puntos. El primero para aquellos que no les cuadran los 40 años de cotización del Sr. Rath, versus el sistema de AFP que tiene menos tiempo, solo indiqué que se informen que existía un sistema antiguo, que eran las cajas de previsión. El segundo punto que abordé tiene que ver con todos los años que los afiliados cotizamos y que en ese transcurso de tiempo las AFP han recaudado utilidades con nuestros fondos, que es a parte de la comisión que pagamos mensualmente y que está última debería ser su única entrada, pero no es así les entregamos por décadas nuestros ahorros para que las AFP los administren, la realidad es que los estrujan y después si se opta por ejemplo por una pensión vitalicia, recién ahí le entregan a una aseguradora los ahorros para que mes a mes nos den la pensión mensual, sin embargo nuestros ahorros en todos los años anteriores generaron utilidades que nunca las recibimos, que son exógenas a la rentabilidad de nuestros fondos.
El problema es que todos los gobiernos democráticos sin excepción autorizaro cambios en la ley y les permitió a las isapres hacer lo que les plazca, traspasar las pérdidas a los cotizantes, no asegurar rentabilidad y con el sistema de retiro programado lo que logran en que la gente se incline por la renta vitalicia. Comprendo la angustia de la situación del pensionado y probablemente justifique revisar el tema del vector. Si existe algún perjuicio es algo que hay que arreglar.
El de reparto es uno que muchos países europeos han tomado y todos los estados están quebrados y es inviable financieramente hablando. Gran parte del déficit fiscal de estos países es producto del gasto en pensiones. No nos olvidemos que el sistema de reparto se financia con el impuesto de todos y es poco transparente. Es cosa de ver lo que pasa en Chile con gendarmeria (que es financiado por los impuestos de todos) donde hay pensiones de $5mm de la señora de Andrade. El sistema que hay en Chile ha permitido desarrollar el mercado de capitales y el circulo virtuoso que eso significa.
1) Las AFP reciben cada mes un porcentaje sobre el CiEN por ciento (100%) del sueldo, PERO sólo administran el DIEZ por ciento (10%) del sueldo.AHÃ, está, la razón PRINCIPAL de las ganancias de las Sociedades Administradores.2) Este sistema SOLO le sirve a quienes NO tienen lagunas.3) SIEMPRE que se FISCALICEN abusos como en este caso.4) DEBEN existir 2 sistemas y q cada uno ELIJA ( el actual y el de Reparto) !!!5) El superintendente DEBE ser alguien con la capacidad de intelectual y la personalidad necesaria de DEFENDER al cotizante, y NO alguien q le interese relacionarse con los gerentitos socialmente para después de dejar el cargo obtener un cargo en una Afp !!!6) El gobierno, q lo designo debe vigilar su desempeño o si no cambiarlo !!!
TAG: #Pension
