El Congreso chileno aprobó el proyecto de ley de aumento al salario mínimo, generando diversas reacciones en el ámbito político y económico.

A contar del 1 de mayo de 2025, el Ingreso Mensual Mínimo (IMM) se elevará a $529.000 para los trabajadores mayores de 18 años y hasta los 65. Posteriormente, a partir del 1 de enero de 2026, ascenderá a $539.000 para los trabajadores referidos.

El ministro de Trabajo, Giorgio Boccardo, calificó la medida como la entrega de “pisos de dignidad reales a las y los trabajadores”, al valorar “el alza más significativa del salario mínimo en la historia”.

Reacciones Políticas al Aumento del Salario Mínimo

El senador Juan Ignacio Latorre (FA) valoró la iniciativa, al señalar que “esta política, que impacta directamente en la vida de miles de familias trabajadoras, se logró gracias al diálogo social y la voluntad del gobierno del presidente Boric, a pesar del rechazo de la ultraderecha”.

En la Región de Valparaíso, “el 19% de la fuerza laboral recibe hoy el salario mínimo, por tanto estas son políticas que afectan la vida cotidiana de muchas familias trabajadoras y son producto del diálogo social, de una voluntad política que ha tenido el gobierno del Presidente Boric de llegar a acuerdos".

En tanto, la senadora Ximena Rincón (Demócratas) destacó que el monto aprobado no alcanza para que una familia tenga una buena calidad de vida, por lo que destacó la necesidad de reactivar la economía del país.

Por su parte, el diputado Diego Ibáñez (FA), presidente comisión del Trabajo de la Cámara, destacó lo aprobado por el Congreso esta jornada, pero destacó que “aún es insuficiente”.

Pese a destacar la importancia de “tener un piso mínimo que garantice a las y los trabajadores ingresos dignos”, el parlamentario oficialista sostuvo que lo visado por el Senado este miércoles “todavía es insuficiente para tener sueldos vitales que alcancen con creces a sostener a una familia, pero creemos que es un buen paso para seguir avanzando en mayor dignidad laboral”.

Finalmente, valoró la aprobación del denominado Observatorio del Costo de la Vida, que “pese que no va a tener recursos para funcionar, si es un buen puntapié inicial para aunar criterios para, en el futuro, desarrollar políticas públicas en que los empresarios, como los trabajadores y el gobierno compartan los indicadores para, justamente, aumentar el sueldo mínimo en un futuro”.

Mientras, la diputada republicana Sofía Cid manifestó que “antes de seguir subiendo el salario mínimo, es urgente que el gobierno se haga cargo de lo que realmente está afectando el bolsillo de las familias: la inflación".

A su vez, la diputada Marlene Pérez, subjefa de la bancada UDI, relevó que “aprobamos un reajuste al salario mínimo responsable y que se hará cargo, en parte, de la actual situación económica e inflacionaria por la que atraviesa nuestro país”.

Agregó que “siempre nos gustaría ir más allá, pero lo cierto es que detrás de cualquier alza hay que ponderar los efectos negativos que pueden traer, especialmente en las pymes y en la generación de empleos”.

Roberto Arroyo, jefe de la bancada de diputados del Partido Social Cristiano (PSC), calificó como una buena noticia la aprobación del nuevo salario mínimo.

Agregó que, a su parecer, “corresponde hacer un llamado a la solidaridad de aquellos grupos económicos o grandes empresas que sí pueden financiar o apalancar un poco más de este sueldo mínimo para que lo hagan, para que no sea necesaria una ley que nos permita acercarnos hacia un sueldo que permita vivir en condiciones dignas a miles de chilenos y a miles de familias en el territorio".

El Debate sobre las Dietas Parlamentarias

En el marco de la discusión sobre la Ley de Presupuesto, el diputado del Frente Amplio Jaime Sáez propuso que se aborde un aumento en las asignaciones parlamentarias mensuales, señalando que estas no reflejan el aumento del costo de la vida y dificultan el trabajo de los diputados en ejercicio.

En este sentido, el diputado sugirió que los parlamentarios deberían ser más valientes y dejar de "ser tan timoratos" al respecto y que "no hay que traicionarnos entre nosotros mismos".

El diputado del Partido Republicano, José Carlos Meza, expresó una postura distinta respecto al aumento de las asignaciones parlamentarias, argumentando que "la economía chilena, en general, no está para aumentar el gasto político".

Además, dijo que el rechazo al aumento del presupuesto de Presidencia y del Congreso Nacional también responde a la necesidad de hacerse responsables por las decisiones que se toman en el Congreso.

Por su parte, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, manifestó que "será el propio Comité de Asignaciones del Congreso definir la forma en la cual se distribuyen estos recursos".

Asignaciones Parlamentarias: Tipos y Montos

Existen tres tipos de asignaciones parlamentarias: Contratación de asesores externos, contratación de personal de apoyo y gastos operacionales.

  • Para la contratación de asesores externos, cada diputado dispone de $1.053.175 al mes.
  • En cuanto a la contratación de personal de apoyo, que incluye administrativos, expertos y profesionales, los parlamentarios cuentan con un presupuesto de $6.739.794.

El 2002 la dieta parlamentaria ascendía a casi 2 millones y medio de pesos. Trece años después, el sueldo mínimo ha aumentado 42%, por lo que hoy los trabajadores que obtienen esta remuneración deben llegar a fin de mes con menos de 210 mil pesos.

Según la propuesta de Boris y Jackson, “en una comparación a nivel de la OCDE, comparando el salario medio de la población con la dieta parlamentaria, se deja a Chile en una muy mala posición.

Gonzalo Durán explica que “Chile tiene un grave problema de atraso salarial, que se expresa en que la mitad de los trabajadores ganan menos de $263.000 (líquidos) y tienen que vivir altamente endeudados.

TAG: #Sueldo

Lea también: