Resultados dispares tuvieron los multifondos al cierre de marzo pasado.
Desempeño de los Fondos Tipo A y B
Por su parte, los fondos tipo A y B fueron castigados en marzo, producto de la incertidumbre financiera. De este modo, tanto el fondo de pensiones tipo A como el tipo B cerraron marzo 2025 con rentabilidades reales negativas. De acuerdo con el informe de la Superintendencia de Pensiones, la rentabilidad de los fondos tipo A y B se explica, principalmente, por el retorno negativo que presentaron las inversiones en instrumentos extranjeros de renta variable. Dicho retorno fue parcialmente compensado por la rentabilidad positiva que registraron las inversiones en acciones nacionales y títulos de deuda local.
Desempeño del Fondo Tipo C
Por su parte, el desempeño del fondo de pensiones Tipo C obedece, mayormente, al retorno positivo que presentaron las inversiones en instrumentos de renta fija nacional y acciones locales. Dicho retorno fue parcialmente contrarrestado por la rentabilidad negativa de las inversiones en instrumentos extranjeros de renta variable.
Desempeño de los Fondos Tipo D y E
Finalmente, el retorno positivo que presentaron las inversiones en títulos de deuda local, acciones nacionales e instrumentos extranjeros de renta fija explican la rentabilidad de los fondos de pensiones tipo D y E. Finalmente, la rentabilidad de los Fondos de Pensiones Tipo D y E se explica, en gran medida, por el retorno positivo que presentaron las inversiones en instrumentos de renta fija nacional. Por una parte, el retorno negativo que presentaron en diciembre último las inversiones en instrumentos de renta fija nacional impactó desfavorablemente a los fondos Tipo E y D, los que cerraron con caídas reales mensuales de 3,99% y 4,51%, respectivamente.
Inversión en el Extranjero
En relación con la inversión en el extranjero, durante el periodo evaluado se observaron resultados negativos en la mayoría de los mercados bursátiles internacionales. Las principales bolsas de Estados Unidos, Japón, China y Hong Kong tuvieron caídas medidas en pesos de 5,30%, 3,43%, 1,52% y 1,79%, respectivamente, mientras que Alemania y Brasil tuvieron alzas medidas en pesos de 2,99% y 6,29%, respectivamente. Respecto de la inversión en el extranjero, en diciembre pasado se observaron resultados mixtos en los mercados bursátiles internacionales. Según el reporte de la SP, la rentabilidad del Fondo Tipo A se explica, principalmente, por el retorno positivo de las inversiones en instrumentos extranjeros.
A su vez, durante el mes pasado, los activos de renta fija internacionales presentaron una rentabilidad de 0,09% en pesos (medidos a través del índice LEGATRUU que incluye bonos soberanos y corporativos grado de inversión). Por otro lado, durante el periodo analizado los activos de renta fija internacionales rentaron un 10,02% en pesos (medidos a través del índice LEGATRUU que incluye bonos soberanos y corporativos grado de inversión).
Con todo, al cierre del primer trimestre de este 2025, los fondos de pensiones chilenos totalizan activos por 4.858,71 millones de UF, equivalentes a US$ 199.741 millones.
TAG:
