El ministro de Hacienda chileno, Mario Marcel, ha estado en el centro del debate sobre el salario mínimo y el crecimiento económico en Chile. Sus declaraciones y análisis ofrecen una visión clave sobre la situación económica actual y las perspectivas futuras del país.
El Debate sobre el Salario Mínimo
Varias reacciones surgieron tras la propuesta de salario mínimo acordada por el comité ejecutivo de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT). El secretario general de la CUT, Eric Campos, afirmó que en esta negociación se busca instalar el concepto de salario vital y no de salario mínimo para cambiar el foco de la discusión.
Campos especificó que en esta negociación no pondrán ninguna cifra como salario mínimo a lograr, sino que "la única cifra" son los $725 mil para que se pueda "avanzar en cerrar la brecha entre los actuales $511 mil y los $725 mil de salario vital".
La ministra vocera de Gobierno, Aisén Etcheverry, señaló que "como Gobierno hemos impulsado una agenda en materia laboral que ha sido con resultados muy concretos y muy valorados", enumerando el aumento del sueldo mínimo a $500 mil, que ya va en $510 mil.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, explicó que "no es que se vaya a demandar que el ingreso mínimo sea de $725 mil, sino que lo que se busca es comparar ese ingreso vital con un conjunto de elementos que confluyen en el ingreso familiar". Además, señaló que "la CUT no ha hecho un planteamiento. Alguien dio a conocer ese estudio, del cual se ha deducido que sería una demanda, pero lo que corresponde comparar con ese ingreso familiar vital no es el ingreso mínimo".
La Visión del Empresariado
Javier Irarrázaval, director de Políticas Públicas de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), explicó que “lo que estamos trabajando es un indicador de suficiencia de ingreso, que responde a las necesidades que tienen las familias de Chile, independiente de cómo se financian estas necesidades”. En ese caso, afirma que “las necesidades de gasto se pueden financiar con distintos tipos de ingreso como laboral -salario-, ingresos del capital y transferencias”.
Irarrázaval profundizó la explicación señalando que lo que se busca con este trabajo es “establecer claramente la diferencia entre salario mínimo (que responde a las condiciones macroeconómicas de un país) versus un salario vital o de suficiencia (responde a necesidades y más bien a un ancla como valor referencial deseado).
Marcel señaló que la meta del Ejecutivo era llegar a los $500 mil, lo que ya se cumplió y que hoy existen limitaciones para asumir otras metas. "El compromiso que tenía el Gobierno del Presidente Gabriel Boric era llegar a los $500 mil dentro de su mandato. Esa meta se adelantó, lo cual fue positivo para los trabajadores y las trabajadoras. Pero eso no quiere decir que tengamos ahora que sumar una nueva meta de mediano plazo que, por lo demás, se extiende más allá del mandato del actual Gobierno", dijo Marcel.
Crecimiento Económico y Desafíos
Esta semana el Banco Central dio a conocer la cifra de crecimiento de 2023, que, al contrario de lo que se esperaba, se ubicó en terreno positivo, con un 0,2%. Marcel afirmó que se ratificó lo que él ya venía diciendo desde hace algún tiempo: que finalmente no hubo recesión.
Sobre este año, el jefe de las finanzas públicas del Gobierno de Gabriel Boric se mostró optimista. Explicó que se puede ver “una inflexión hacia arriba” que se inició en julio del año pasado y que hay espacio para crecer este 2024 “a un ritmo superior al crecimiento tendencial”.
La inversión minera programada para 2023-2027 creció en 15.000 millones de dólares después de la aprobación del royalty minero. El año pasado hubo un récord en 10 años de inversión extranjera.
La Reforma Tributaria
El proyecto que busca disminuir la evasión y la elusión, y recaudar 1,5% del PIB, avanzó en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, se formó una mesa para tratar los temas más controversiales y podría ver pronto la luz. “Todo parece indicar que vamos a poder aprobar este proyecto en la Cámara durante el mes de abril”, dice Marcel.
Aumentar el crecimiento tendencial en Chile no es algo que se va a lograr de un año para otro. Entonces, ¿le vamos a decir a los pensionados que esperen 10 años para que se acumule un crecimiento que permita mejorar sus pensiones? ¿Le vamos a decir a las personas que están en listas de espera que se esperen otro poco para que se resuelvan sus problemas de salud? ¿Le vamos a decir a la ciudadanía que está preocupada por su seguridad, espérense 10 años más hasta que tengamos la plata para financiar el equipamiento, el personal, para mejorar el resguardo de la seguridad ciudadana y luchar contra el crimen organizado? Me parece que la respuesta claramente es que no.
Reflexiones Finales de Mario Marcel
Por lo menos desde el punto de vista económico, no me cabe duda que estamos mejor que hace dos años atrás. Y debemos tener claro que los Gobiernos parten con un programa, pero en el país van ocurriendo cosas que requieren respuestas del Estado y ajustes en las políticas. Me imagino que, llegado el momento, se juzgará a este Gobierno por lo que logró durante su mandato.
En el ministerio está la posibilidad de ayudar a que cosas importantes cambien para mejor en el país y eso a uno lo mantiene con la adrenalina bien alta.
TAG: #Sueldo
