Las labores que se realizan en los proyectos de construcción son consideradas de alto riesgo al facilitar la ocurrencia de accidentes laborales que afectan la integridad física, mental y social de los colaboradores, así como la productividad de las empresas. Por tal motivo, el propósito de este artículo es analizar las causas y consecuencias de los accidentes laborales ocurridos durante el segundo semestre del año 2012 en dos proyectos de construcción de Neiva, Colombia.

Introducción

El sector de la construcción cuenta con un conjunto de riesgos laborales propios de la actividad, los cuales son pertinentes al trabajo realizado en altura, labores de excavación, el izado de materiales y el carácter temporal de sus centros de trabajo, entre otros. Lo anterior conlleva a que la ejecución del sistema de gestión de la seguridad y salud en el trabajador de dicho sector, sea aplicado de manera diferente (Armengou y Cuéllar, 2002). Por ello, es claro resaltar que las actividades realizadas en las obras de construcción son consideradas de alto riesgo y que por tanto pueden desencadenar accidentes de trabajo.

Los accidentes laborales pueden generarse por causas inmediatas o básicas: las inmediatas son las que producen el accidente de manera directa y están conformadas por actos inseguros (comportamientos inadecuados de los trabajadores que pueden originar un incidente laboral) y condiciones inseguras (Instalaciones, equipos, maquinaria y herramientas que se encuentran en mal estado y ponen en riesgo de sufrir un accidente a los trabajadores). Pero para lograr una solución efectiva de los accidentes de trabajo es fundamental el reconocimiento y control de las causas básicas, las cuales dan origen a las causas inmediatas integradas por factores personales (Hábitos de trabajo incorrectos, Uso incorrecto de equipos, herramientas e instalaciones; defectos físicos o mentales, deficiencias en la audición etc.) y factores del trabajo (Supervisión y liderazgo deficiente; Políticas, procedimientos, guías o practicas inadecuadas; Planeación y/o programación inadecuada del trabajo, etc.) (Chinchilla, 2002).

Según las estadísticas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en el informe del Día mundial sobre la seguridad y la salud en el trabajo, "Alrededor del 4% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial se pierde con el costo de las bajas, las muertes y las enfermedades en forma de ausencias al trabajo, tratamientos y prestaciones por incapacidad y por fallecimiento" (OIT, 2005). La teoría de la pirámide de la accidentalidad desarrollada por Bird en 1969, reveló que por cada accidente grave hay 10 accidentes leves, 30 accidentes con daño a la propiedad y 600 accidentes sin daños ni pérdidas visibles (Chinchilla, 2002). A este respecto Fornés (2011) refiere que al comparar la cantidad de incidentes que no ocasionaron lesiones a las personas, con aquellos que si lo ocasionaron; se considera que la implementación de un sistema de análisis de los incidentes puede ser un medio fundamental para prevenir o controlar los accidentes laborales.

Por otro lado, Páez y Mejía (2011) mencionan que en la salud y seguridad industrial actualmente es común la práctica de las normas correspondientes; no obstante, dichas normas resultan en numerables ocasiones mal aplicadas, generando dificultades en el desarrollo del proyecto asociados a riesgos que si no son evaluados termina afectando el normal desarrollo de la construcción. Los autores refieren los atrasos en la obra, las pérdidas económicas y los sobrecostos como los principales problemas derivados por la ausencia de planeación del riesgo en seguridad industrial y salud ocupacional. Esta investigación señala que las condiciones de seguridad de obras en el contexto colombiano son deficientes y por lo tanto, generan accidentes que provocan lesiones de todo tipo, incapacidad y muertes (Páez y Mejía, 2011). En este sentido, Buendía (2013) refiere la importancia de identificar las causas de los accidentes en el área de la construcción, haciendo énfasis en que se debe buscar el verdadero origen de todas las causas que desencadenan el incidente. Por su parte, Véjar (2009) sostiene que la evaluación de riesgos es un proceso que orienta la toma de decisiones sobre el tipo de acciones preventivas que se deben tomar para minimizar los riesgos laborales.

Rodríguez (2014) destaca que la industria de la construcción es una de las actividades laborales con mayor riesgo, demostrado a partir de la elevada incidencia de los accidentes presentados, que ocasionan pérdidas humanas y materiales. Las estadísticas son fundamentales para identificar las causas de los accidentes y para orientar los posibles planes de intervención, así como su efectividad. Mocondino y Ojeda (2012) afirman que para el año 2011, en Colombia el sector de la construcción obtuvo la tasa de accidentalidad más alta, del 22.71%, de los cuales el 11% de accidentes fueron severos o mortales. Durante el año 2012 en Colombia, de los 532 muertos registrados por accidentes de trabajo, 136 corresponden al sector inmobiliario, 125 al de la construcción, mientras que en los campos de transporte, almacenamiento y comunicaciones se presentó un total de 78 víctimas mortales. Lo que indica que en el país 44 personas murieron cada mes por accidentes de trabajo. Estas cifras forman parte de los reportes que las 10 Administradoras de Riesgos Laborales (Ministerio del Trabajo, 2013).

La federación de Aseguradores Colombianos refieren en una de sus publicaciones, que en el año 2013 cada once horas y media un trabajador murió debido a un accidente laboral y que el promedio de accidentalidad laboral en Colombia correspondió de 62 cada hora, lo que equivale a 1.487 casos diarios, debido a lo anterior se concluye que el año pasado se presentaron 543.079 accidentes de trabajo en el país (Fasecolda, 2014). Lo anterior demuestra la necesidad de estudiar la accidentalidad en el sector de la construcción, y con base en este estudio generar un análisis detallado de las causas que originan los accidentes de trabajo, permitiendo que las empresas adopten este proyecto como base para implementar medidas de prevención y control de la accidentalidad, puesto que, como Mocondino & Ojeda (2012) afirman, una obra bien organizada es, en general, una obra segura, planificada, dirigida y controlada.

A partir de los resultados que arroja esta investigación, es importante valorar los sistemas de protección respecto a la salud ocupacional y los servicios psicológicos. Por eso este artículo es considerado importante al brindar un mayor conocimiento y dar a conocer la necesidad que tienen las empresas del sector de la construcción, en la implementación y seguimiento de un sistema de seguridad y salud en el trabajo eficaz, en el cual se incluya capacitaciones, estimulación y simulacros que permitan representar posibles riesgos laborales para luego ser prevenidos; además de incorporar en el proceso de selección de personal un protocolo de evaluación referente al funcionamiento ejecutivo, de tal manera que permita contar con un personal idóneo que lleve a disminuir la accidentalidad en las obras, mejorando las condiciones de trabajo, el bienestar de los colaboradores, y contribuyendo así en la mejora de la productividad de las empresas constructoras.

Materiales y métodos

El presente estudio se realizó desde un enfoque cuantitativo-descriptivo, integrado al método de causalidad de Bird (Chinchilla, 2002). Consta de cinco variables las cuales manifiestan el origen de las razones por las cuales se presentó el accidente, se describe el accidente, las consecuencias en la persona, en la propiedad y ambiente de trabajo: Falta de control, causas básicas, causas inmediatas, accidentes y pérdidas. El alcance de esta investigación fue documental, al utilizar como fuente de información los reportes de accidentes de trabajo ocurridos en dos proyectos de construcción durante el segundo semestre de 2012, registrados ante la ARL, convirtiéndose en la unidad de análisis de este estudio, la cual nos aporta la siguiente información: fecha del accidente, descripción del accidente, nombre del accidentado, cargo, parte del cuerpo afectada, tipo de lesión, agente del accidente, mecanismo o forma del accidente.

Esta investigación corresponde a una revisión documental, ya que para efectuar el análisis de las causas de los accidentes de trabajo ocurridos en los dos proyectos de construcción, durante el segundo semestre del 2012, se utilizaron como objeto de estudio los Formatos Únicos de reporte de Accidentes de Trabajo (FURAT) (Ministerio de Protección social, 2005) que emite la aseguradora de riesgos laborales ARL; en este caso no se efectuó entrevista a los testigos y a los lesionados, como tampoco se llevó a cabo un estudio del sitio del accidente, de las herramientas y equipos involucrados, debido a que la investigación se está realizando en un tiempo posterior a la ocurrencia de los eventos o sucesos. Para comprender mejor el fenómeno de los accidentes laborales se ha tenido en cuenta el modelo de causalidad de perdidas accidentales desarrollado por Frank E. Bird (Chinchilla, 2002) el cual permite encontrar el origen de los accidentes.

Para el desarrollo de la presente investigación, se utilizaron como instrumentos, los FURAT (Formatos Únicos de Reporte de Accidentes de Trabajo) (Ministerio de Protección social, 2005) reportados a la Aseguradora de Riesgos Laborales durante el segundo semestre del año 2012; la matriz de análisis de causas de accidentes de trabajo; y el documento utilizado por la ARL constituido por dos métodos, el ILCI (Positiva, 2009) (International Loss Control Institute) empleado para el análisis de las pérdidas y de las causas de los accidentes e incidentes de trabajo y el Método Normativo Americano, para codificar las causas directas y categorías analíticas.

Resultados

El reporte estuvo conformada por 117 casos de accidentalidad, de los cuales 116 casos fueron presentados por sujetos de sexo masculino y 1 caso fue representado por una mujer (Tabla 1). Es necesario resaltar que las actividades de construcciones civiles generalmente son realizadas por población del género masculino. Como se observa en la Tabla 2, los accidentes laborales presentados en los dos proyectos de construcción tienen un porcentaje similar, indicando la presencia de los mismos factores de riesgos que llevan a la accidentalidad. El rango de edades donde más se presentan los casos de accidentes laborales está comprendido entre los 18 a 35 años representando el 65% de la población, estos datos identifican que los casos de accidentalidad se presentan con mayor frecuencia en la población joven.

La frecuencia de los datos indica que las manos y los ojos son las partes del cuerpo con mayor afectación (Tabla 3), ya que son los miembros con más exposición durante las actividades de construcción. El tipo de lesión más frecuente ocasionado en los casos de accidentes laborales son los Golpes, contusiones o aplastamientos identificados en el 43% de los accidentes estudiados (Tabla 4), estos tipos de lesiones ocasionan perturbaciones en la salud de los trabajadores.

Según la Tabla 5, se reportaron 75 casos de accidentalidad, los cuales se dan por la mala manipulación de materiales o sustancias. Como se observa en la Tabla 6, los mecanismos causantes de los accidentes con mayor frecuencia son las caídas de objetos, seguido de las pisadas, choques o golpes.

En la Tabla 7, se identifica que el mayor porcentaje de las faltas de control, se da en el análisis y procedimientos de trabajo con una frecuencia de 58 casos de los 117 accidentes y en las observaciones planeadas del trabajo con 50 casos de los 117 accidentes estudiados. Las causas básicas y los factores personales con mayor frecuencia indican que de los 117 casos estudiados, 70 se deben a la falta de juicio de los trabajadores, la cual es causante de los accidentes laborales (Tabla 8). Los trabajadores no tienen un ritmo de trabajo adecuado mientras laboran y no son conscientes de los riesgos a los que se exponen en cada actividad. La causas básicas-factores del trabajo que más inciden en los accidentes laborales estudiados, fueron la Programación o planificación e Instrucción / orientación y/o entrenamiento deficiente representadas en 35 y 23 casos de los 117 accidentes estudiados respectivamente (Tabla 9). También se registró que en varios accidentes se identifican causas básicas-factores del trabajo.

Las causas básicas que son representativas en los accidentes laborales son los factores personales representadas con el 55% de la incidencia en los casos de los accidentes (Figura 2). Las causas inmediatas- actos inseguros del trabajo, con mayor frecuencia en los accidentes laborales estudiados, fueron la Falta de asegurar y No usar equipo de protección personal representadas en 38 y 29 casos de los 117 accidentes estudiados respectivamente (Tabla 10). Las causas inmediatas- condiciones inseguras del trabajo con más frecuencia en los accidentes laborales estudiados, fueron las protecciones y barreras inadecuadas y el equipo de protección inadecuado o impropio representadas en 15 y 13 casos de los 117 accidentes estudiados respectivamente.

A continuación se presentan las tablas mencionadas en el texto:

Tabla 1. Distribución de accidentes por género

Género Número de casos
Masculino 116
Femenino 1

Tabla 2. Distribución de accidentes por proyecto de construcción

Proyecto Número de casos
Proyecto 1 [Número de casos Proyecto 1]
Proyecto 2 [Número de casos Proyecto 2]

Tabla 3. Partes del cuerpo más afectadas

Parte del cuerpo Frecuencia
Manos [Frecuencia Manos]
Ojos [Frecuencia Ojos]

Tabla 4. Tipos de lesiones más frecuentes

Tipo de lesión Porcentaje
Golpes, contusiones o aplastamientos 43%

Tabla 5. Causas de accidentalidad por manipulación

Causa Número de casos
Mala manipulación de materiales o sustancias 75

Tabla 6. Mecanismos causantes de accidentes

Mecanismo Frecuencia
Caídas de objetos [Frecuencia Caídas de objetos]
Pisadas, choques o golpes [Frecuencia Pisadas, choques o golpes]

Tabla 7. Faltas de control

Falta de control Frecuencia
Análisis y procedimientos de trabajo 58
Observaciones planeadas del trabajo 50

Tabla 8. Causas básicas - Factores personales

Factor personal Frecuencia
Falta de juicio 70

Tabla 9. Causas básicas - Factores del trabajo

Factor del trabajo Frecuencia
Programación o planificación deficiente 35
Instrucción / orientación y/o entrenamiento deficiente 23

Tabla 10. Causas inmediatas - Actos inseguros

Acto inseguro Frecuencia
Falta de asegurar 38
No usar equipo de protección personal 29

TAG: #Trabajo

Lea también: