La solicitud de una pensión de invalidez en Chile, para aquellos trabajadores afiliados a una AFP (DFL 3500) que no pueden seguir laborando debido a enfermedades crónicas invalidantes, debería ser evaluada por un equipo médico perteneciente al área pública de la salud, como la COMPIN u otro organismo creado para tales efectos.
CIPER y algunos programas de televisión han ventilado este tema por largos años, sin un resultado positivo evidente. Sin embargo, muchos chilenos que necesitan una pensión de invalidez se preguntan cuánto tiempo más tendrán que esperar para que las autoridades políticas del país se hagan cargo del problema de la falta de una evaluación técnica objetiva por parte de las Comisiones Médicas a lo largo del país.
Existe la percepción de que las Comisiones Médicas solo cuidan los intereses de las AFP y las aseguradoras del sistema, dejando de lado las necesidades de los trabajadores.
La realidad que enfrentan muchos solicitantes es desalentadora. La Comisión Médica rechaza la solicitud argumentando que el solicitante debe tener mínimo un 50 por ciento de invalidez para acceder a una pensión, lo que genera frustración e impotencia.
Muchas personas ven en este sistema un negocio entre las AFP y la Comisión Médica, cuestionando los pagos que reciben los médicos por rechazar las solicitudes y el daño que esto causa a quienes dependen de esta pensión.
Es recurrente escuchar testimonios de personas a las que se les niega la pensión a pesar de presentar condiciones de salud graves. Por ejemplo, hay casos de pacientes con falta de extremidades a quienes se les rechaza la solicitud argumentando que aún pueden trabajar con sus manos.
En muchos casos, los informes de los médicos tratantes no son validados, y las evaluaciones parecen superficiales. Los pacientes denuncian que las autoridades no toman en cuenta sus enfermedades y que todo el sistema está coludido.
La situación se agrava cuando las Isapres rechazan licencias médicas y el COMPIN las niega, obligando a los pacientes a comprar medicamentos costosos que no están cubiertos por el GES.
Irregularidades y Fallos de la Corte Suprema
En los últimos 20 años, sucesivas resoluciones administrativas y judiciales han demostrado que las personas con invalidez suelen enfrentar una serie de prácticas al menos irregulares que les impiden acceder a un beneficio que les corresponde por ley.
La Corte Suprema ha calificado como “ilegales”, “arbitrarias”, “antojadizas” y “sin fundamento” al menos once resoluciones de la Comisión Médica Central en la que este organismo, desde 2020, negó pensiones de invalidez a personas con enfermedades graves o terminales.
Un caso específico es el de Araníbar Aillú, a quien la CMS resolvió que tenía solo un 7% de invalidez, pero sin ningún documento o prueba de respaldo. La justicia sostuvo que el actuar de la Comisión Médica Central se tornaba arbitrario, ya que carecía de la fundamentación necesaria para cumplir con el estándar mínimo de toda resolución que emana de un órgano administrativo.
Denuncias y Comisiones Investigadoras
En 2018, una exempleada de Provida, Alejandra Vidal, denunció públicamente cómo las AFP seguían aplicando prácticas para controlar la siniestralidad. Tras esa denuncia, el 6 de noviembre de 2018 comenzó a funcionar una Comisión Investigadora en la Cámara de Diputadas y Diputados.
Como referencia, los informes de la Organización Mundial de la Salud y el Banco Mundial indican que en torno a un 15% de la población mundial padece algún menoscabo físico o sicológico. De ellos, alrededor de un 4% presenta una condición severa de invalidez. En Chile, como admitieron en 2018 las autoridades y los expertos invitados ante el Parlamento, el sistema privado otorga cobertura a solo un 0,9% de las personas en esta condición, una de las cifras más bajas del mundo.
Acciones y Demandas
Ante esta situación, se plantea la necesidad de juntar firmas de personas rechazadas por la Comisión Médica para presentar una demanda colectiva en tribunales internacionales, ya que se percibe que los tribunales chilenos defienden los intereses de las AFP y las aseguradoras.
La intención de la Comisión Médica desde un principio es cumplir con el vergonzoso protocolo mediocre manteniéndonos en ascuas durante meses esperando que dictaminen mientras la gente pasa necesidades, para finalmente recibir un NO, como respuesta.
Es crucial que Chile haga presión y cruce la línea si realmente se quieren ver cambios reales en este sistema.
Tabla resumen de irregularidades
| Irregularidad | Descripción |
|---|---|
| Evaluaciones subjetivas | Comisiones médicas otorgan porcentajes de invalidez sin justificación clara. |
| Rechazo de licencias | ISAPRES y COMPIN rechazan licencias médicas, obligando a pacientes a costear tratamientos. |
| Conflictos de interés | Se percibe que las comisiones favorecen a las AFP y aseguradoras. |
| Falta de empatía | Médicos no consideran el sufrimiento y las limitaciones de los pacientes. |
| Incumplimiento de fallos | A pesar de fallos judiciales, las prácticas irregulares persisten. |
TAG: #Pension
