Comprar un kilo de pan en Chile puede variar significativamente en comparación con otros países de Latinoamérica como Argentina, Venezuela o México, debido a las diferencias en sueldos y costos de vida.

Salarios Promedio en Latinoamérica

El portal Numbeo proporciona información sobre el salario promedio mensual en diferentes países de la región, destacando que este indicador puede estar influido por sueldos extremos. Se señala la importancia de considerar la mediana de sueldos para obtener una perspectiva más precisa. En cuanto a los sueldos promedio en Latinoamérica, se destaca que Puerto Rico lidera con USD 2.519,22, seguido de Costa Rica, Uruguay, Panamá y Chile con USD 699,67. México se sitúa por debajo de Chile con USD 660,12, mientras que Venezuela tiene el salario más bajo con USD 190,23. Estas cifras se comparan con el costo de vida en cada país, mostrando diferencias significativas.

Países Desarrollados vs. Subdesarrollados: Una Comparación

Seguramente en más de una ocasión, hemos escuchado el término “desarrollado” y “subdesarrollado” a la hora de referirnos a algún país, ¿Pero qué significa eso? Los países subdesarrollados, son todos aquellos que su nivel de calidad, de ingresos, su desarrollo o avances industriales y tecnológicos son completamente escasos e inferiores a cualquier otro país. Generalmente, los países subdesarrollados son los más propensos a tener inflación o una tasa de desempleo y pobreza realmente elevados. Un país desarrollado es aquel que tiene una alta calidad de vida; muy superior a la de cualquier otro país, además de poseer un alto nivel de ingresos, grandes avances industriales y socioeconómicos, además de poseer una inflación relativamente nula.

Características de Países Desarrollados

  • Una muy baja tasa de inflación y pobreza (Casi nula)
  • Un sector industrial amplio y variado.
  • Una muy tasa de mortalidad.
  • La esperanza de vida es muy elevada.
  • Estabilidad económica y política.
  • Altos niveles de calidad de vida.

Características de Países Subdesarrollados

  • Una alta o constante tasa de desempleo, pobreza e inflación.
  • Un sector industrial limitado.
  • Dependencia de otros países para elaborar algún producto necesario.
  • Insuficiencia en el nivel de educación.
  • Un nivel muy elevado en problemas de salud.
  • Política corrupta.

De igual forma, en un país desarrollado el Producto Nacional Bruto (PNB) es igual o superior a los 12.055 $ (USD) mientras que uno subdesarrollado, posee uno por debajo de este cálculo.

Asimismo, la Calidad de Vida es indispensable para medir también el tipo de país que es; ya que aunque un país tenga mucha producción industrial, si no posee unos altos niveles en calidad de vida, no estará haciendo nada para sus ciudadanos, es decir, estos vivirán siempre en constante angustia e inquietud. Si deseas saber más sobre la calidad de vida, visita nuestro artículo sobre Las mejores ciudades con calidad de vida en el mundo.

El comercio es uno de los principales factores que mueven a un país desarrollado, si su industria es constante, variada y posee un amplio catalogo de fabricación o producción en masa, los altos niveles de ingresos serán realmente superiores a la de cualquier otro país.

Pero no solamente esto hace que inmediatamente sea un país desarrollado, la seguridad (Baja tasa de delincuencia), el sector médico, la baja tasa de mortalidad infantil, una capacidad alta en educación y demás avances, hacen que un país entre en esta clasificación.

Los países subdesarrollados, generalmente son países con ingresos muy pobres y mantienen una calidad de vida muy pobre e inferior para sus habitantes, el sector salud es limitado y la educación es demasiado frágil, enseñando solo lo básico y limitando todo tipo de conocimientos. Asimismo, algunos servicios públicos y básicos escasean; tales como los servicios de transporte, los servicios de aseo, los servicios eléctricos, los servicios de internet y televisión, etcétera.

Estos países son los más propensos a tener conflictos económicos y sociales en su interior, así como una gran inflación o índices de desempleos comunes.

Existen también el término de “País en vía de desarrollo” es para los países subdesarrollados que; gracias a una buena gestión del uso de sus riquezas fértiles y terrenales, como los minerales, cultivos, joyas, petróleo y demás, logran posicionarse por encima de los demás países subdesarrollados, abriéndole la posibilidad de alcanzar una etapa de desarrollo.

No obstante, lograr ser un país desarrollado no se hace de la noche a la mañana, para llegar a esta etapa, un país debe invertir en todos sus sectores; especialmente el industrial, para luego darle toda su concentración a la calidad de vida y nunca perderla, ya que para que un país prospere, sus habitantes deben prosperar.

Venezuela; es un claro ejemplo de un país que estuvo en vías de desarrollo, en su momento, invirtió en explotar sus riquezas para así abastecerse de un alto crecimiento industrial y comercial, además de ampliando las posibilidades que tuviera tanto su país como países vecinos en crecer y desarrollarse dentro de Venezuela, elevando cada vez más el nivel de educación, de ingresos, de salud y de calidad de vida en general.

No obstante, una mala gestión política y decisiones frágiles, llevaron a desmoronar rápidamente al país, haciendo que perdiera su capacidad productiva y posición de desarrollo, cayendo a un país subdesarrollado en la actualidad nuevamente.

La transición de un país subdesarrollado a uno desarrollado es muy difícil y compleja, requiere decisiones fuertes y firmes (como estratégicas) para lograr posicionarse en un mejor país.

Generalmente, los países en vía de desarrollo, tienden a decaer en este punto y frecuentemente, tienden a volver a ser subdesarrollados de nuevo.

Lista de Países Desarrollados y Subdesarrollados

A continuación, te dejaremos una lista de los 10 países desarrollados y los 10 países subdesarrollados.

Países Desarrollados

  1. Estados Unidos
  2. Rusia
  3. Alemania
  4. Australia
  5. Holanda
  6. Noruega
  7. Nueva Zelanda
  8. Canadá
  9. Irlanda
  10. Suecia

Países Subdesarrollados

  1. Afganistán
  2. Haití
  3. Birmania
  4. Liberia
  5. República de Guinea
  6. Pakistán
  7. República democrática del Congo
  8. Guinea
  9. Nepal
  10. Yermen

Salario Mínimo en Chile y Comparación con Países de la OCDE

El salario mínimo está en la mira de todos en Chile en estos momentos. El proyecto del Ejecutivo está en plena discusión en el Congreso y ayer la Comisión de la Cámara de Diputados despachó a sala la iniciativa. A la espera del debate y la votación, en Pulsómetro quisimos comparar el salario mínimo de Chile, que actualmente es de $ 326.500 brutos, con el de otros países, particularmente con las economías de la OCDE. El listado ubica a Chile entre los salarios mínimos más bajos de todos, lo que no debiera sorprender demasiado considerando la comparación (son los denominados “países más ricos” del mundo).

Salarios de Arquitectos a Nivel Global

Tener un panorama global de los salarios de los arquitectos es difícil debido al gran número de variables que componen la ecuación: debes considerar el puesto, experiencia, tamaño de la oficina, ubicación, sin mencionar la relación entre ganancias y costos de vida, además de las distintas variaciones de impuestos, seguros y otras cuestiones legales que existen entre países.

Existen una variedad de organizaciones y revistas que publican encuestas de salarios para arquitectos. Un infográfico publicado por Metalocus muestra que estos siete países (en orden ascendente) ofrecen los salarios mensuales más altos, expresados en dólares: Irlanda (USD 4.641), Qatar (USD 4.665), Canadá (USD 4.745), Australia (USD 4.750), Estados Unidos (USD 5.918), Reino Unido (USD 6.146) y Suiza (USD 7.374).

ClearEdge3D realizó la Encuesta Industrial de Salario AEC 2017, en donde más de 6.500 ejecutivos de la industria participaron y respondieron acerca de niveles de paga, aumentos de sueldo y más información relacionada a la compensación salarial. Sus hallazgos muestran que los profesionales de la Arquitectura, Ingeniería y Construcción (conocido en inglés como AEC) trabajando en Norteamérica ganan más que sus colegas europeos.

Según el estudio, 32% de los profesionales en la industria del AEC en Estados Unidos y Canadá ganan más de USD 100.000 comparado con solo el 9% en Europa occidental, y ninguno en Europa del Este. La mayoría de los profesionistas AEC que trabajan en Europa ganan anualmente menos de USD 75.000.

Más allá de las diferencias geográficas, la encuesta también concluye que hay una significativa brecha de género cuando se trata de sueldos en la industria de la arquitectura, ingeniería y construcción. Los hombres que ganan 100.000 dólares o más, representan un 7% más que las mujeres, a pesar de los datos que muestran que ellas están mejor educadas: el 58% de las mujeres tienen un título de cuatro años, en comparación con el 54% para los hombres.

Esta brecha es aún más notable en el extremo inferior de la escala salarial: el 36% de las mujeres gana menos de 50.000 dólares, casi el doble que los hombres que pertenecen al mismo rango de remuneración, según el informe.

Según el informe Salary Guide 2017 de RIBA, los socios y directores de oficinas de arquitectura en el Reino Unido tienen un sueldo medio de £43.605 (57.540 dólares), mientros los arquitectos con más de cinco años de experiencia ganan un promedio de £38.000 (50.145 dólares). La guía señala que, aunque es una información muy general considerando que es un promedio a nivel nacional, indica una tendencia positiva respecto a la edición anterior de esta encuesta en 2015.

La Encuesta de Remuneración bianual de AIA publicó sus resultados en 2015, donde muestran que las remuneraciones promedio para puestos de personal de arquitectura están en aumento. El informe, que incluye datos salariales de 39 posiciones de firmas de arquitectura en 27 estados, 27 áreas metropolitanas y 15 ciudades, descubrió que la remuneración promedio por puestos de personal aumentó 3.5% desde principios de 2013 (o 1,75% por año).

De acuerdo con la tabla, los arquitectos con licencia ganan entre USD 64.200 y USD 91.300 de remuneración promedio por región (Estados Unidos), dependiendo de la experiencia.

La compañía Landscape Architects Network (LAN) publicó sus propios hallazgos sobre los mejores países para arquitectos paisajistas: entre los mejores nueve países para ganar un salario alto de arquitectura del paisaje se encuentran Canadá (salarios promedios que oscilan entre CAD 80.000 y 100.000), Estados Unidos (USD 77.000), Australia (entre $ 41.943 y $ 84.447 AUD), los Emiratos Árabes Unidos (216.000 a 264.000 AED), Singapur (USD 78.000), Suiza (CHF 61.148 por año), el Reino Unido (£ 30.000 a £ 40.000), Alemania (€ 32.348 por año) y China (de ¥ 108.000 a ¥ 324.000).

La encuesta Mujeres en Arquitectura 2017, publicada anualmente por The Architectural Review, revela que el 30% de las mujeres y casi la misma proporción de hombres no recomendarían una carrera en arquitectura. Esta actitud varía con la edad - aquellos en sus veintes y mayores a los 50 son más probables a "recomendarle a una persona joven que busque una carrera en la arquitectura". En un nivel senior, la data muestra grandes discrepancias entre salarios, con hombres del Reino Unido en posiciones de directos, socio o nivel principal ganando un 31% más.

Desigualdad Salarial y el Rol del Poder Legislativo

De forma transversal en Latinoamérica, el poder Legislativo no goza de buena fama, pese a su importancia a través de las leyes que aprueban o rechazan. Recientemente, esta temática causó revuelo en Argentina luego que se anunciara una subida de la dieta de senadores y diputados de ese país, que es 10 veces más que el salario mínimo. El cuarto lugar lo tienen ahora los senadores argentinos, quienes recordemos aumentaron su sueldo hace unas semanas en un 170%. Por su parte, las y los diputados de ese país tienen un salario distinto. El último lugar de este análisis se lo lleva Colombia.

Oportunidades de Emigración para Chilenos

En Chile, la incertidumbre económica, la inflación y el alto costo de vida han llevado a muchas personas a considerar la opción de emigrar en busca de mejores oportunidades. Según un ranking de BAE, cada vez más chilenos están explorando destinos internacionales que ofrezcan estabilidad laboral, salarios competitivos y una calidad de vida superior.

Así que si estás pensando en dar el paso, estos diez países destacan por ser opciones viables para quienes buscan un futuro más prometedor.

Países Atractivos para Emigrar

  1. Australia: Con un salario promedio anual de 56.710 dólares, el país ofrece oportunidades en sectores como tecnología, turismo, agricultura y minería.
  2. Canadá: Con un salario promedio de 38.639 dólares, destaca por su sistema de salud pública y políticas migratorias inclusivas.
  3. Nueva Zelanda: Ofrece un salario promedio de 40.453 dólares y lidera en empleos tecnológicos y agricultura.
  4. Irlanda: Combina crecimiento económico y oportunidades laborales en tecnología, finanzas y farmacéutica, con un salario promedio de 45.000 euros.
  5. Alemania: Líder en ingeniería y tecnología, ofrece un salario promedio de 45.000 euros y políticas inclusivas para la homologación de títulos extranjeros.
  6. Japón: Con un salario promedio de 28.000 euros, es un destino atractivo para profesionales en robótica y tecnología avanzada.
  7. Suiza: Aunque su costo de vida es elevado, Suiza ofrece un salario promedio de 79.000 euros anuales.
  8. España: Atrae a inmigrantes gracias a su calidad de vida y costos moderados, con un salario promedio de 26.948 euros anuales.
  9. Dinamarca: Se destaca por su modelo de “flexiguridad”, con jornadas laborales de 37 horas semanales y un salario promedio de 65.506 euros.
  10. Portugal: Con un salario promedio de 19.000 euros anuales, ofrece un costo de vida accesible y programas para nómadas digitales.

Chile: ¿País de Ingreso Alto?

Hasta hace muy poco los titulares en Chile eran casi unánimes: alto crecimiento, baja inflación, casi pleno empleo. La mera posibilidad de que todo eso colgara de un hilo (de cobre) se descartaba de plano. El gobierno se preparaba para iniciar un año electoral afirmando que el país está de vuelta al dinamismo de los ’90, pero esta vez en forma “sostenible”.

Lo sorprendente fue que el Banco Mundial, gobierno, colegas economistas, la clase política, etc., asumieran de plano que habíamos pasamos la vara de los US$ 20 mil por persona sólo por logros como mayor modernidad, eficiencia, adelanto, mejores instituciones. A nadie se le ocurrió preguntarse si podría haber otras razones, especialmente algunas mucho menos glamorosas. En lo fundamental, ¿teníamos que hacer un ajuste hacia arriba tan alto, 50%, debido a razones positivas o a la persistencia de algunos aspectos negativos de nuestra economía?

Ya decíamos que el discurso neoliberal se caracteriza por su simpleza unidimensional, esto es, su incapacidad de reconocer y tratar de entender la complejidad de lo real. En cambio, esa capacidad es la marca registrada de Keynes y sus discípulos (los de verdad, no los que ahora mencionan su nombre en vano para justificar subsidios siderales destinados solamente a mantener dinosaurios financieros en cuidados intensivos). Y como la teoría económica convencional ha sido capturada por la ideología neoliberal, igual termina siendo caracterizada por su falta de profundidad y alcance. A muchos de mis colegas no les queda más alternativa que dedicarse a contar cuentos.

La Paradoja del Ingreso en Chile

Si cuando viajo a Estados Unidos el dólar que llevo me compra menos bienes y servicios de los que me compra en Chile, especialmente servicios que no se pueden importar, mi dólar tendrá menos poder de compra de lo que tiene en Chile. Por ello, comparar ingresos entre dos países en términos de “dólares corrientes”, de los verdes, de los que uno se puede guardar en el bolsillo, no refleja eso y no es una buena vara de comparación. Por eso también expresamos ingresos en dólares virtuales tipo PPP, los ficticios, los que reflejarían “paridad de poder de compra” entre los dos países.

El problema que quiere resolver el cálculo del dólar tipo PPP es muy simple. Cuando llego a Santiago, el taxi desde el aeropuerto me cuesta un sexto de lo que me cobra el taxi al aeropuerto en Londres (siendo distancias similares). Y si uno piensa que el costo del auto, la bencina, los repuestos, etc. No hay que ser un erudito en la “Dismal Science», o “Ciencia Lúgubre» -como un historiador victoriano llamo a la Ciencia Económica- para saber lo fundamental de la respuesta: el bajo ingreso del chofer -y el del mecánico que arregla el auto, y el del que pone la bencina, y el del que lo lava, etc.

Según las últimas cifras del Banco Mundial los bienes y servicios vendidos en Chile son, en promedio, la mitad más baratos que en los Estados Unidos -algunos, especialmente los bienes que se pueden importar, como los autos y los televisores, son relativamente similares; otros, especialmente los servicios, son mucho más baratos. Por tanto, el ingreso por habitante en Chile en términos de “paridad de compra” es 50% más alto que el que refleja la cifra en dólares normales. Cuando viajo, el dólar que llevo me compra 50% más bienes y servicios en Chile (especialmente los segundos) que en los Estados Unidos.

En Europa el ingreso por habitante es prácticamente igual medido de las dos formas. En otros, como Japón, los servicios llegaron a ser tan caros que se les pasó el tejo: su ingreso en dólares PPP es 25% menor que en dólares corrientes: los dólares corrientes compran menos en Japón que en los Estados Unidos. Al revés en Chile, a pesar de que nuestro país supuestamente también es de ingreso alto y está en la misma organización (OECD).

De esta perspectiva, una estadística que nunca he visto citar en Chile -nunca- es que si uno mira las cifras del Banco Mundial (excluyendo sólo a islas pequeñas, como los paraísos fiscales y un par de países ex comunistas), ningún país que tenga un ingreso por habitante PPP similar al chileno tiene tanta diferencia entre el ingreso por habitante a dólares corrientes y a dólares ficticios, los PPP. Déjeme darle una clave: el país que nos pisa los talones es Sudáfrica.

Mi hipótesis central es que no es de extrañar que ese 1% en Chile -aquél que cree que la democracia es el gobierno del 1%, para el 1% y por el 1%- se apropia de un porcentaje del ingreso nacional que es también alrededor de un 50% más alto de lo que logra captar el 1% más rico en los Estados Unidos.

Dieta Parlamentaria en Chile vs. Países de la OCDE

Con este objetivo se generó una base de datos con los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), donde se incluyó: 1] dieta de la Cámara Baja anual (dólar de EE.UU. nominal, ajustados por paridad del poder adquisitivo, PPA); 2] dieta de la Cámara Baja anual (moneda local); 3] PIB per cápita (dólar de EE.UU. nominal, ajustados por PPA); 4] sueldo mínimo anual (dólar de EE.UU.

Al comparar a Chile con los países de la OCDE, se observa que el salario anual de $103.265.772 (pesos chilenos), equivalente a US$252.505 (ajustado por paridad del poder adquisitivo, PPA) es el más alto del grupo.

Así, Chile ocupa el primer lugar al comparar la diferencia entre el sueldo de los parlamentarios con el PIB per cápita (11,8), seguido por Turquía (6,3), México (5,6) e Italia (5,1). En el caso de la relación entre dieta parlamentaria e ingreso mínimo, Chile ocupa el segundo lugar, ya que los parlamentarios perciben 40 veces el ingreso mínimo. Nuestro país solo es superado por México, donde esta diferencia es de 55,8 veces.

El entramado político-institucional ha generado un sistema donde diputados y senadores perciben sueldos que se encuentran totalmente fuera de proporción respecto de lo que gana la mayoría de la población.

Educación y Salarios Docentes en Chile

Un último estudio publicado esta semana por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), da cuenta de las deficiencias en educación que hay en Chile en comparación con otros países de la organización, entre lo que destaca los bajos salarios que tienen los profesores, aunque según indica el mismo estudio, estos han ido en aumento.

Los profesores en promedio en Chile ganan un sueldo que representa el 65 % del salario de un profesional con el mismo nivel de estudios. Chile es el tercer país de la OCDE con más bajos salarios de profesores en comparación con otros profesionales, después de Hungría (53%) y Estados Unidos (58%). Además, los directores chilenos de escuelas pueden ganar hasta el doble que el salario legal de un docente.

Sin embargo, a pesar de que Chile está en el grupo inferior de salarios de profesores de países de la OCDE, ha mejorado en un 30 % los salarios de los docentes en los últimos años.

País Salario Promedio Anual (USD)
Puerto Rico 2.519,22
Costa Rica N/A
Uruguay N/A
Panamá N/A
Chile 699,67
México 660,12
Venezuela 190,23

TAG: #Salario

Lea también: