El Congreso Nacional ha sido el escenario de intensos debates y votaciones en torno al proyecto de reforma constitucional que permite a los afiliados del sistema previsional el retiro anticipado y voluntario de parte de los fondos previsionales, durante la vigencia de un estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública.
Aprobado en particular el proyecto de reforma constitucional refundido que modifica la Carta Fundamental, para permitir a los afiliados del sistema previsional, el retiro anticipado y voluntario de parte de los fondos previsionales, durante la vigencia de un estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública (boletines N°s 14.210-07; 14.246-07; 14.287-07; 14.293-07; 14.301-07, y 14.307-07).
Lo cierto es que, desde el lunes, luego de que fuera aprobado en la comisión de Constitución, los llamados desde el segundo piso fueron insistentes. A eso se sumaron las declaraciones del candidato de la derecha, Sebastián Sichel, quien advirtió quitar su apoyo a los diputados y diputadas que decidieran apoyar las mociones refundidas de la oposición.
Ante la arremetida mediática de los comandos presidenciales de la oposición por la inconsecuencia del abanderado del gobierno, desde la UDI los diputados Jorge Alessandri y Juan Antonio Coloma, reingresaron el proyecto que modifica la Carta Fundamental para declarar la inexpropiabilidad de los fondos de pensiones y permitir que los afiliados al sistema de capitalización individual regulado por el decreto ley Nº 3.500 puedan traspasar hasta la totalidad de los fondos ahorrados en sus cuentas a las instituciones que indica, es decir, otras instituciones financieras (Boletín 14617-07).
Lo que en un primer momento fue asumido como el anuncio del retiro del 100% de los fondos, provocó una nueva polémica cuando los gremialistas explicaron que el proyecto no permite el uso personal de sus recursos, sino que solo otorga la opción de transferencia de los dineros.
Ahora bien, si en la Cámara no había certeza de si lograsen los votos para la reforma constitucional, en el Senado la cosa está aún más complicada. En paralelo, el Senado tuvo su propio espectáculo. El senador de Evópoli, Felipe Kast, y el senador Alejandro Navarro (País Progresista) se enfrascaron en una discusión personal respecto la situación.
La comisión inició la votación en particular y aprobó el proyecto de ley, de origen en mensaje, en primer trámite constitucional y con urgencia calificada de suma, que modifica la ley N° 19.925, sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas, para facilitar la obtención de patente de salones de música en vivo por parte de los establecimientos que indica.
Además de los retiros de fondos, se han discutido otros proyectos relevantes:
- Se aprobó en general el proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que modifica diversos cuerpos legales sobre endeudamiento y derechos del consumidor.
- Se aprobó en particular el proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que modifica la ley Nº 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, y crea el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos. (Boletín 14077-18).
- Se votó y aprobó el proyecto de ley, iniciado en moción, que modifica la ley N° 18.168, General de Telecomunicaciones, en materia de individualización y registro de datos de los usuarios de servicios de telefonía en la modalidad de prepago. Primer trámite constitucional.
- Se continuó con la discusión y votación en particular, en segundo trámite constitucional y con urgencia suma, del proyecto de ley iniciado en mensaje, que modifica diversos cuerpos legales para regular, en igualdad de condiciones, el matrimonio de parejas del mismo sexo.
TAG:
