En Chile, el sistema previsional está compuesto por 7 AFPs en las que los trabajadores hacen sus cotizaciones para obtener una pensión de vejez. Cambiar de AFP es un proceso sencillo que le permite a un trabajador escoger la AFP en la que quiere cotizar. En dicho sentido, facilitar el cambio a quien lo solicite sigue la misma línea.
Este post se centrará en lo operativo del cambio, no abordaremos las ventajas de una AFP o de otra. Resumiendo, hoy en día es mucho más sencillo cambiarse de AFP, lo que incentiva a las AFPs a argumentar mejor y fidelizar a sus cotizantes.
Proceso de Traspaso Web por AFP
A continuación, se presentan los links que te dirigirán a la sección que cada AFP ha dispuesto para gestionar el cambio:
- AFP Planvital: Traspaso Web AFP (planvital.cl)
- AFP UNO: Traspaso Web AFP (UNO)
- AFP CUPRUM: Traspaso Web AFP (CUPRUM)
- AFP Habitat: Traspaso Web AFP (HABITAT)
- AFP Provida: Traspaso Web AFP (PROVIDA)
- AFP CAPITAL: Traspaso Web AFP (CAPITAL)
En el caso de AFP Habitat, al acceder al link: Traspaso Web AFP (HABITAT) se te presentará la página para optar por la vía que deseas gestionar para tu cambio.
Consideraciones sobre el Sistema de Pensiones
La SOLIDARIDAD es el pilar fundamental de la Seguridad Social. Un Sistema Solidario es IMPOSIBLE que quiebre dado que todos los meses se está alimentando con las cotizaciones de lxs trabajadorxs activos. Por tanto MIENTEN groseramente los defensores de las AFP cuando argumentan que los sistemas solidarios quiebran. Los Sistemas Solidarios de Pensiones están presentes en casi todo el mundo.
Es cierto los fondos son propiedad privada, y como tal deberian ser tratados, por ende, por que no nos dejan majejarlo a nosotros, que sin tocarlos podamos invertirlo donde queramos: cuentas bancarias, fondos mutuos , acciones, etc... Si el gobierno se mete con las afp ("mejores al sistema", le llaman), existen altas probabilidades que termine siendo un transantiago mas... Ejemplo...que hace un empresario cuando a un negocio de barrio le esta yendo bien?. Necesitamos asentar las bases para algo nuevo!!
Pese lo que nos pese, cambiarnos al sistema antiguo partiría rebajándonos un 10% el sueldo. Caja Bancaria de Pensiones...fue una Caja con un sistema de Jubilaciones perfecto..sus afiliados eran mas de 100.000 en todo el pais ..trabajadores de todos los bancos privados y sus sucursales extranjeras...jamas hubo un reclamo por el manejo de sus fondos..cumplia con todos los resquisitos de solidaridad con el afiliado..... contaba con excepcionales servicios como Sericio Medico y Dental para el afiliado y su familia directa..Prestamos de Auxilio..Prestamos para la compra de viviendas ...Lugares de descanso a traves de Chile para todos sus afiliados...y un gran excetera...si pudieramos los empleados bancarios de Chile volveriamos a ser afiliados a ella y salirnos de las AFP...porque salvo 2o 3 paises en el mundo poseen este sistema AFP..es hora de crear un verdadero sistema de jubilacion sin que las lagunas sean un factor para disminuir el monto de jubilacion a recibir..mi idea y propuesta seria traer al pais expertos en el sistema de jubilacion que se usa en CANADA y tomar de ese sistema lo mejor para adaptarlo a la realidad chilena.
Yo soy pensionada por invalidez, por lo que en cierta forma pertenezco a una minoría que ve incrementados sus ahorros por una perversa enfermedad. Mi fondo es de mas de 200 millones. Pedí mi Excedente de libre Disposición y en 3 oportunidades me lo han negado ( cumplienfo con los requisitos que la ley dice que debo cumplir), una de las respuestas fue que era tan poco que no valía la pena retirarlo y otras que "no cumplía con los requisitos" adjuntando explicaciones tan rebuscadas que ni un cerebro con C.I "Alto Brillante " podría comprender. Recurrí a la Superintendencia quienes acogieron mi reclamo pero derechamente me dijeton que la AFP no es regulada por la Superint. ni por la Contraloría ...don JUEZ Y PARTE.Además me calcularon la misma sobrevida de alguien sano.Osea que MI PLATA trabajada y luego ganada através de un cáncer la gozarán mis hijos en jugosos cheques.
Estimados Srs. AFP Habitat: Apropiadores de mis ahorros previsionales. Informo que por mas de 41 años coticé en el sistema antiguo y desde 1981 en AfP, totalizandocasi 73Millones. Supuestamente los fondos son de mi propiedad , pero no es verdad. El 13 de agosto concurrí a su AFP. Ilusamente pretendìa diferir dos años de pensión de unos $380.000, autorizando yo a Habitat extraer unos 8 millones equivalentes en UF de mis fondos a objeto que el resto siguiera capitalizando y decidir al cabo de ese plazo, quedarme o cambiarme a renta vitalicia. Pero no eso no lo puedo distribuir, lo deciden uds., la AFP y al año sin más que con sus turbios y antimatemáticos cálculos establecen reducuccion de la pensión. La ciudadanía debe abrir sus ojos.
Mientras tanto las afps seguiran trabajando y ganando intereses y llenandose los bolsillos a costa de los afiliados como lo han hecho hasta ahora. Asi como los señores politicos necesitan nuestros votos?, pues bien ahi esta nuestra herramienta para arreglar este mecanismo de pensiones. De lo contrario dejariamos vacante la presidencia, las camaras, y por ende todos los servicios del estado.
He cotizado en el sistema antiguo y Afp por 35 años. Desde que me afilié a la AFP 1982 me ofrecían una pensión de $ 625.000 aproximadamente. Hoy no habiendo dejado de cotizar y además de una APV mensual mi pensión según los últimos cálculos que me han entregado sería de $ 420.000. ¿No fué éste un engaño, puesto que nos obligaron a cambiarnos? ¿Por que es la Superintendencia de AFP la que determina quien puede o no puede devolverse al sistema antiguo?
Solo quisiera saber cuando se autorizó por ley los cargos escondidos o comisiones "Fantasma"... que presidente la promulgo, que parlamentarios la promovieron y que parlamentarios votaron a favor y en contra...por ultimo me gustaria saber de su constitucionalidad, dado que la sorpresa es mayúscula en la comunidad y muchos nos sentimos tremendamente estafados con esto.
Después de 37 años de cotizaciones mi pensión alcanzó sólo al 27% de mi sueldo. Y en el caso de mi esposo con 40 años de cotizaciones sólo alcanzó al 38%. Soy un pensionado Cuprum que en cinco años he perdido el 40 % del monto real de jubilación.
Personalmente creo que uno de los problemas son los pocos años de cotización promedio de los trabajadores y si esta fuera la realidad el tema no tiene solución con este ni menos con un sistema de reparto. En este país solo los empleados públicos que tienen contratos casi vitalicios, los profesores por la fuerza de su colegio (sindicato) y las FF AA pueden tener seguridad laboral por los 30 o 35 años.
El señor Rodríguez tergiversa la verdad cuando dice que el sistema actual, el de capitalización individual, es un sistema mixto de pensiones, ya que ni siquiera es un sistema de pensiones sino un mecanismo para capitalizar a grandes empresas.
Al igual que los bancos, las AFPs entregarán la mínima información para que sus transacciones con nuestros dineros tengan total libertad y no tengan el ojo del cliente. En este sentido Felices&Forrados ha sido una real ayuda para entender un poco lo que realmente estas empresas hacen con nuestro dinero. De otra forma, sería muy difícil.
Con ello el usuario esperaría que después de toda una vida de trabajo ahorrando su plata en pensiones, ésta permita mantener el nivel de vida que logró trabajando y no transformarlo en un pobre; esperaría poder disponer de su dinero y no estar obligado a traspasarlo a una Empresa de Seguros para que ésta se los administre; espería que los profesionales de una AFP aconsejen correctamente a que fondo debiéramos enviar nuestros dineros según la situación económica actual. Esto no ocurre.
Cuando se habla de perfeccionar el sistema creo que es necesario entregar a las personas el poder decidir qué hacer con los recursos. Por ejemplo. Creo que debería aumentar la cotización a 16% . Yo opto por afp no estoy dispuesto a pagar ahora 20% .hay 5 trabajadores y 1 jubilado.
Sin embargo, no por eso voy a desconocer que el sistema de reparto no se sostienen en el tiempo y que un sistema mixto como el que tenemos es más conveniente. No puedo desconocer lo bueno del sistema por el hecho de haberse implementado en dictadura. Son cosas distintas y es verdad, de haberse tratado de implementar en democracia quizá nunca haya llegado a ser lo que hoy tenemos, pero eso es lógicamente por lo impopular de las medidas a tomar, como ahora lo serian aumentar la edad de jubilación o iguala la de hombres y mujeres.
TAG:

